说明文 (第5/14页)

，靠自己发不了大财，必须得剥削别人。让别人给你赚钱。

    从这个角度讲，我在写作时偷懒了。因为活人跟活人相处，是非常复杂的，不断的互动，不断的产生问题，解决问题。这个我觉得美剧往往能很好的说明，每个角色都有自己的看法和思路，各种碰撞，无足轻重的小角色，也许不能成事，却可以关键时刻坏事。

    我不想写这个，感觉驾驭不了，也太累。所以我用铁血虫群这个概念，不需要有自己的个体认知，都是一干狂信徒，主宰的意愿就是虫群的目标。带着一帮有智慧的生物机器人。由此而剥削达成。m.zwWX.ORg

    其次，借势的难听说法，就是我利用官位、法律搞别人，而自己凌驾于其上。

    现代社会这方面比较隐性了，主要是统治者考虑被博学者越来越脆弱的心理，想办法把概念模糊化。

    在古代就比较清晰。蒙古统治时期，汉人是两脚羊，比大牲口的地位还低，被统治了百来年。很短命，可反过来说，现代人寿元过百的有多少？我死后哪管洪水滔天。反正我活着时，谁敢装逼，直接射杀，陪头骡子家属都得给我找一两头猪或者给我等价的钱。

    异族统治是这样，本族就良心了？汉朝百姓表示不服。去随便翻翻那时的资料，就知道地位的差异能带来怎样的优劣势。状告权贵人士，不管有理没理，都得先挨打或滚钉板，奴婢跟猪仔般随意买卖……

    统治者为什么这么牛逼，还不就是利用规则拿人？而且已经拿了几千年，目测以后也会拿下去。

    想办法成为统治者，让其他统治者不能像拿屁民一般拿你，而只能玩另外一套彼此协商或约定俗成的潜规则，我觉得这是起码的智慧。

    想象